尼康28-300的优缺点？

尼康28-300的优缺点？

正常来说，变焦倍数越大的镜头，光学素质都不太好的。

1、举个栗子，各家的大三元都是控制在三倍变焦内的，这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了，当然这个是相对单反来说的。

2、现在微单出来后，由于没有了反光板，法兰距可以尽量减少，佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了。

3、回归28-300，11倍的变焦倍数大，从小广角28-35-50-85-135-200-300，各种经典的焦距都包含在内了，属于那种什么都可以拍的镜头，作为L头，有防抖，镜片的用料也算不错了，比较遗憾的就是为了控制体积，没有24广角端，28端的视觉还是窄了点，不过这个头的素质不算差，好好用吧，光线好的时候可以缩小一下光圈，提升一下锐度，画质还是可以的。

AF-S 24-120、AF-S 28-300两款镜头，哪款配850更合适？

不请自来，既然选择了D850的机身，我觉得就不必要再纠结于选择24-120或者是28-300了，要知道850可是现在甚至往后好几年在单反领域几乎是强到无对手的。百年尼康陷低谷，去年全靠这个D850挽颓势啊，关于这个机器的强大性能这里就不再多述了，相信你选这个机身也很了解了。

本人认为这两个镜头都不太配850，尤其是28-300，而24-120还免强一些。我建议无论是拍摄风光还是人像抑或是出游拍摄可先考虑一个35mm1.4定焦及702002.8e中长变焦搭配使用更佳，很多人们会说这两镜头的投入不菲，但我想说的是既然机身已是旗舰级为何不配更专业的镜头呢？且这样搭配也是为了后续的在镜头方面进阶的再投入，避免重复投资。况且镜头这家伙真的是一分钱一分货的，有时真的不要被一些所谓“器材党”的观念左右。

在这些镜头的基础上，进阶过程中可再考虑增加一个14mm的超广定焦，我觉得以850机身配以上两定焦+70200中长变焦方案基本可以完美搭配及满足日常大多数的拍摄需了，以我个人体验我使用率更高的两个镜头就是35定及70200。

以上就是我分享我的真实观点及体验，希望在你为850选择镜头时有所帮助。谢谢。