“万般皆下品，唯有读书高”和“百无一用是书生”你赞同哪一个？

“万般皆下品，唯有读书高”和“百无一用是书生”你赞同哪一个？

中国在文革时期，重点批判了《万般皆下品，唯有读书高》，教师挨斗，知识分子下放农村和五七干校进行改造。

我是知青正值年轻，反其道而行。那时没有书可读，能借到的都借来自学，打发枯燥乏味的日子，总认为知识一定有用。

上山下乡八年，看不到前途，年纪也熬到25岁了，婚姻也无望。就在绝望的时候，知青大返城开始了，我有幸被招工了，进了一家国企。

1978年年底，办完手续离开了农村。1979年元旦节收假上班后，分配我的工作是木匠，又要从学徒干起，三年出师，学徒工工资29.50元。

1979年3月，中央广播电视DX招生，平时爱学习的我一考就中。斧头还没拿热就退回库房，带薪上DX去了。

三年苦读获大专文凭，由工人升为国家干部，坐机关单位上班，一个人的命运才真正改变。

2013年，以公务员身份退休，衣食无忧。往事回忆，条件再艰苦，学习不能放松，机会是给有准备的人。

我是唯有读书高的受益者。