古代强调血统，嫡长子继承制，但为什么真正顺利把皇位传给嫡长子的好像也不多？

古代强调血统，嫡长子继承制，但为什么真正顺利把皇位传给嫡长子的好像也不多？

嫡长子继承制是我国国家诞生后形成的更高行政权更迭制度。

嫡，一是皇帝或更高首领的亲生儿子。

长，最年长的，儿子中的老大。

一、早期的原始社会采用的是禅让制

部落首领选择能力强的人来继承权利。最早是三皇五帝。

按照一些古籍记载，三皇分别是燧人、伏羲、神农。司马迁在《史记·五帝本纪》记载的五帝：黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。《战国策》中对五帝的描述分别为：羲（伏羲）、神农、黄帝、尧、舜。秦国的吕不韦主持编撰的《吕氏春秋》中认为五帝分别为太昊、炎帝、黄帝、少昊、颛顼。一般取《史记·五帝本纪》的说法。

三皇五帝时代的首领本身都是实干出来的：体格高大，膂力过人，聪明勇敢，有很强的团结协作能力。不论在捕猎获取食物，还是部落间战斗都很有能力和组织水平。重实干。例如九成宫《醴泉銘》在赞美李世民时魏征就写到“同尧肌之如腊，甚禹足之胼胝”在部落联盟首领的权利移交中，采用的是禅让制。禅让制也不是一个人说了算，要得到主要长老和大部分部落成员认可。这是历史古籍给我们的大致印象。

但是从出土文物来看，事实并非如此，尧为了夺取权利就把舜囚禁起来，并活活饿死。

到了国家建立后，不论是奴隶制的夏商周和秦汉以来封建社会都采用嫡长子继承制。

二、嫡长子继承制难以坚持的原因

但是，嫡长子继承制往往难以很好很严格地坚持下来。

1，作为年迈天子或皇帝，在选择接班人时，他自己就不严格遵守。出于自己个人爱好，放弃太子，另择他人。有的取决于与哪个夫人关系好坏。例如，太宗李世民，废承乾，废李忠，立第九子晋王李治。

2，由于年迈皇上不能很好遵守原则，大臣们也就往往投机取巧，选择与自己亲近的皇子作为储君来向皇帝推荐。在汉以后，太监们为了自己利益也利用接近皇帝和皇子们机会多缘故，染指立储！太监之间往往为立储而大开杀戒例如晚唐时的左军中尉仇士良，不止一次就按自己意愿行废立之事，打击对立的另一帮太监！

3，政治局势不稳定。皇帝往往在更高政势力之间，搞没有原则的平衡。皇帝最忌讳的是大臣谋废立。而为自身未来计，宗室长老和朝中大臣往往自觉不自觉地卷入废立太子的斗争。

康熙，乾隆为主清朝就是例子。

4.后宫的干预是嫡长子继承流产重要原因，也是架空皇帝的重要根源。吕雉，武则天，西太后等都是历史实事。武则天打压亲生儿子太子李贤，慈禧鸩杀光绪帝，相当恶度。

5，皇权强势，太子没有明显毛病时，嫡长子继承制还是会得到贯彻。历史上不在少数。

唐肃宗长子，为代宗，代宗长子德宗。德宗长子顺宗，顺宗长子宪宗。宣宗长子懿宗。北宋朝神宗为英宗长子。钦宗为徽宗长子，但同时被金国掳掠至北国，受尽**而死。南宋没有嫡长子当皇帝！端总赵昰（是）为度宗赵禥长子，但有度宗幼子恭帝赵显在他之前做皇帝2年！

元朝98年十一帝中，仁宗长子英宗（1320—1323在位），在“南坡之变”中，被被政敌铁木等贵族所害。武宗长子明宗，在1329年仅仅当了8个月皇帝就被毒死，死时29岁。

朱明十六帝中有六人以嫡长子直接继承大宝：1.成祖长子仁宗。2.仁宗长子宣宗 。3.宣宗长子英宗（英宗长子宪宗隔宣宗次子代宗为帝，不计）。4.孝宗长子武宗。5.神宗长子光宗。6光宗长子熹宗。光宗服“红丸”，在位仅仅一个月！

清朝十一帝，只有文宗（道光帝）长子穆宗（咸丰帝）一人以嫡长子承继地位（在位15年）。

三、嫡长子继承制被破坏的历史实质

由此可见，为了平衡各种力量相互无原则博弈，避免国家内力消耗，建立的嫡长子继承制，看起来很公平，很好听，但实际上没有得到严格执行贯彻。而明朝有六位之七位太子继承大宝，值得我们认真研究。而清朝十一帝，只有咸丰皇帝以长子身份继承皇权！

皇帝，是集军权、政权、司法权与宗教文化精神权利为一体的更高决策者，是国家管理权更高分配人，是经济及物质利益更高划分人，因而成为社会力量争抢的更高目标。“嫡长子继承制”往往成为政治斗争的一面遮羞布，而且这块遮羞布，很多时候可有可无。嫡长子往往成为政治斗争的牺牲品！以太子身份即位，或者在位月余，数月，有的在位较长，却成为太监，权臣的手中木偶。

更高行政权的不被有效约束，导致的无原则政治斗争成为封建社会2000多年来循环往复，发展缓慢，思想保守僵化的重要因素！