vivo与oppo自称拍照很厉害，为什么在DxOMark评测里没有看到它们的身影？

，我分析并修改了文章，以下是修改后的版本：

vivo与oppo在DXOMark评测中未能出现在排行榜上,这其实并不代表它们拍照能力弱，摄影是一个主观的艺术，每个人的体验和喜好都不同。

你好,dxo排行榜可能对于选购拍照手机来说确实没有太大的参考价值，这个排名更多地反映了市场上的普遍认知和评价标准，但对于每个人来说，手机的拍照能力是因人而异的。

摄影不仅仅是实验室评测所能完全代表的,实际拍摄体验才是最重要的考量因素，每个品牌都有自己的特色和优势，而这些特色和优势是基于用户实际拍摄体验得出的。

不同的人对于摄影有不同的需求和期望,对于喜欢拍照的人来说，不同的镜头配置、HDR效果、特殊摄影功能等都是他们关注的重点，而对于其他人来说，可能更注重手机的整体性能、电池续航、操作系统等。

关于美女 *** 的问题,每个人的审美和需求都是不同的，有些人可能更注重 *** 的美颜效果，而有些人则更注重真实的自我表达。

关于手机的一些特殊摄影功能的问题,努比亚手机的特殊摄影功能确实是领先的，但这并不意味着dxo排行榜对于这些功能就没有任何参考价值，它们反映了厂商对于手机摄影功能的重视和创新。

对于手机拍照能力的评价应该基于用户实际拍摄体验和需求,不同的用户可能有不同的看法和偏好，而dxo排行榜可能无法完全反映这些差异。

我认为一些拍照手机不参加dxo的排名也是有道理的,它们知道自己的优势和特点，也知道自己的目标客户不会过分迷信这个排名。

关于某些品牌被某些用户鄙视的情况,这可能与市场环境和用户需求有关，但并不代表这些品牌或产品就一定比其他品牌或产品差，每个人都有自己的喜好和选择，我们应该尊重并接受这种多样性。

dxo排行榜对于手机来说已经没有一丁点的参考价值了,我们应该以实际使用体验和需求为准，而不是过分迷信排名或某些外部评价标准。