华为为什么不用其他芯片？

华为为什么不用其他芯片？

很简单的道理，就是为了控制溢价权。 目前手机端最强的处理器是苹果的A11，但是苹果同样不卖给其他手机公司。

举个简单的例子，魅族和华为同时采用麒麟芯片，同样的屏幕，同样的摄像头，同样的内存和闪存。

华为卖4000，魅族卖3000……那么问题来了，你买谁？

智商正常的人都去买魅族了。

这就是所谓的溢价权……只要这个东西我自己研发我自己用，它卖多少钱就由我决定……而不必去关心其他厂家。

除此之外可能还要比如供货，产能等影响吧。但是我个人认为之一条的可能性更大，也更符合逻辑。

华为手机芯片这么强，为什么目前还没有做电脑芯片，打破英特尔的垄断？

先强调一点，华为芯片设计的强项，在于内核集成，不在于CPU、GPU内核原创设计。这方面也是整个国内芯片设计业的更大短板。

华为目前确实已经推出鲲鹏处理器，从英特尔嘴里抢肉吃问题不大，但说要打破英特尔的垄断，还是有点早。

AMD和英特尔斗了近四十年，日子还不是过得苦巴巴的。通过S场竞争打造的垄断地位不是那么好破的。

你看英特尔的老冤家AMD，CPU设计水平比华为厉害吧，和英特尔斗了四十来年，根本就没有打破英特尔的垄断地位：PCS场，英特尔占据82%的份额，是绝对的老大；在服务器S场，AMD的份额更惨，只有5%，英特尔占据超过90%的份额。

华为做芯片设计不到20年，推出成熟可用的麒麟920也不到10年时间，和高通PK不过是最近两三年的事，但要说打破英特尔的垄断地位，华为可以存下这个理想，然后花时间去慢慢实现，急不得，因为英特尔比高通厉害多了。

英特尔比高通强大的地方在于，X86架构不是开放生态，完全由英特尔垄断，英特尔不开放X86指令集，独占X86微架构设计，花钱也不卖，这和鲲鹏/麒麟芯片采用的ARM架构不同。

ARM架构是开放的，你可以花钱获得指令集授权，也可以买IP内核自己魔改，或者直接购买ARM设计好的公版CPU、GPU内核，自己回去集成（华为目前在做的）。所以有钱就可以从ARM那里买买买。

但在英特尔那里，有钱买不到X86架构，因为人家不卖！

高通对英特尔的服务器S场觊觎已久，发起实质冲锋，最后也以失败而告终。

而且在桌面处理器领域，英特尔还有一个排它优势：和微软多年的老铁关系（Wintel联盟），使得英特尔处理器在兼容性和稳定性上领跑行业（不是指绝对没有问题）。华为芯片目前缺少这种强强联盟的优势，因为国产操作系统现在还很弱鸡。

是不是华为就没有机会了呢？

也不是。

华为鲲鹏处理器的机会主要在国内服务器S场。

在目前的国际贸易环境下， *** 、金融机构、能源等关键部门，PC、服务器的自主安全可控成为一个重要命题，华为作为国产芯片厂商，无疑更有优势。

简单说，华为芯片（鲲鹏处理器）在国内台式机、服务器领域还是有很大机会的，但要说打破英特尔垄断，还为时过早，不过前景不错。