华为和大疆从技术品行上相比，谁才能代表中国呢？你怎么看

华为和大疆从技术品行上相比，谁才能代表中国呢？你怎么看

两者都是国家科技行业的领军者，华为和大疆虽然都是属于数码科技时代的领军人，但是所属业务完全不同！

华为是全球更大的移动通信设备制造公司，旗下有移动消费者业务，还有无线终端业务和城S级的通信设备，技术解决方案公司！之前在我的专栏视频和文章对华为有详细的解读！

大疆是一家无人机产业为主体的技术科技研发公司，旗下的无人机业务是这家公司的主体经营业务。而其配套的无人机自动控制调节系统，自动躲避障碍算法理论技术等等都是大疆的完全自主核心的知识产权！也是大疆攻城略地的重要筹码！让其成为世界更大的无人机公司，成为中国制造中国创造的名片！

两家公司在各自境遇都是很重要的！中国今天这样的地位就是因为无数像华为，大疆的世界顶级公司的支撑！

大疆和华为大疆有什么区别

　　1、业绩增长与体量不同

　　很显然，华为体量远远大于大疆。

　　华为在2019年的销售额达到8500亿，而大疆一直未公布，原因可能是业绩下滑严重。据机器人网微信文章预测：2017年大疆销售额是175.9亿（前瞻产业研究院的数据），2018年可能下滑至120亿，2019年可能再度下滑，仅有100亿左右（机器人网预测）。

　　而华为在2019年5月开始已经被美国列入实体清单，其业绩反而比2018年增长了18%，大疆业绩却是下滑的。

　　虽然在无人机S场上，大疆的份额是在不断扩大，消费类无人机S场甚至基本到了90%以上，但是销售额却下滑非常厉害，体量越来越小，这样的S场占有率有什么用呢？

　　2、行业不同

　　华为专注的是通信以及与此相关的手机消费、物联网等领域，关乎全球的现代化通信基础设施与全球人民的个人数码终端，而大疆的产品只是部分爱好者的“drone”玩具和很少一部分行业用户的部分用途（无人机巡检、交警偶尔使用的监控等等）。

　　3、跨度不同

　　华为产品以通信为基础，横跨移动通信基站、物联网、无人驾驶、云计算、大数据、数据库、存储、服务器等基础设施和行业用户；手机、笔记本、平板、智慧屏、穿戴、无线耳机、智能音箱、VR、路由器等消费电子产品。涉及智慧城S、智慧园区、公共安全、交通、电力、金融、制造、互联网、教育、医疗、石油和天然气等11大领域。

　　大疆主要以无人机为主，跨度主要是：消费类无人机、专业无人机、行业应用无人机、农业无人机等。此外还有孵化的机器人，虽然大疆也开始涉足无人驾驶，投资子公司研发激光雷达，但其规模很小，只有一辆测试车。而华为这方面已经与多家公司进行了合作。

　　可见，两者跨度不可相提并论。

　　4、核心技术不同

　　华为在2019年美国的实体清单重压之下，拿出了各种芯片等备胎，扛过之一波打击。在2020年的再度打压下，依然能够与产业上下游合作，并得到了台积电等芯片制造厂的支持。

　　而大疆除了自己优秀的的软件和集成解决方案以外，拿不出关键硬件方面的核心产品，更不用说芯片了，如果断供无人机上的CPU，大疆可能立马歇菜。

　　5、产品可替代性不同

　　华为的产品在通信领域虽然还有爱立信、诺基亚等通信巨头竞争，但是在基站性价比、5G的领先上已经做到了不可替代。

　　大疆的无人机由于其优异的性能，在消费类方面也做到了不可替代性，但是在行业方面，特别是国内行业S场方面基本上被其他旋翼式、固定翼厂家所占据。

　　华为的消费类主要产品手机已经排在全球前三，其S场产业链已经做到了一定的程度的不可替代性，这么庞大的S场，上下游产业链都不会希望华为手机出现问题。

　　6、产业链不同

　　华为的产业链涉及电子、通信行业的方方面面，特别是其芯片和物联网方面已经做到了全行业的深度结合，包括国内外。

　　大疆的产业链还是局限在无人机行业的电子元器件，虽然无人机是一个吸睛行业，但是据很多大厂的数据反映，其所占销售额的比例非常低。

　　7、发展格局完全不同

　　华为的发展已经关乎了全球的通信基础，特别是5G，作为未来10-20年以上的通信基础设施和互联网经济发动机，其地位是各国 *** 都非常关注的。（6G还只是想象，标准、落地和应用都无从谈起）。

　　5G是全球现代通信发展绕不过的技术，5G改变的不仅仅是社会，而将是未来的世界发展格局。

　　无人机在未来的发展，目前还看不到大规模的应用，消费类无人机全球一年的销量已经不足百万台，甚至比不过全球手机一天的产量。行业无人机一年的销量更是不过十万上下。

　　因此大疆与华为的发展格局完全不同。

　　8、创新不同

　　华为的创新是充满“狼性”的，大疆创新自从S场垄断后已经失去了动力，从其一代又一代挤牙膏式的产品就可以看出。

　　华为的创新也是多领域多辐射基础式的，不仅在芯片，还在数学等基础领域进行了深度挖掘式创新。

　　大疆的创新还是基于产品集成方面的创新，两者无法比较。