如果华为做广电运营商的运营商（中通服模式）会是什么结果

如果华为做广电运营商的运营商（中通服模式）会是什么结果

应邀回答本行业问题。

这个话题太大了，可能本人见识有限。不过，在我的知识体系里得出的结论是华为会因此而破产。

你可能不知道中通服是干什么的，它并不是三大运营商的运营商，而是三大运营商的工程队，它干的每一个工程都是收费的。

中通服是中国电信控股、中国移动和中国联通参股的，国内最大的电信类基建公司。

中国电信的前身是邮电部下属的“中国邮电电信总局"，而当时邮电部下属还有一大批的工程队，后来正规化了都起名"XX邮电工程公司""XX邮电工程局"之类的，主要业务就是给电信做各种各样的工程。

后来，中国电信业各种拆分，变成了中国电信、中国联通、中国移动三大运营商，这些各种工程公司很多都划分给了中国电信，变成了中国电信的"三产"。

后来中国电信把这里边的一批重点资产整合了上S，就变成了中通服，后来又引入了中国移动、中国联通做股东，但是控股的还是中国电信。

不过不管如何，中通服也是三大运营商的子公司，而不是他们的"运营商"。偷偷的说一句，现在看来，中国铁塔倒是可以说是"三大运营商的运营商"。

中国的三大运营商、中国铁塔，是中通服的大客户，但是中通服干活可不是参与，而是收费的，和什么共建、共营没有什么关系。

华为和广电，无法成为中通服模式。

不管是华为入股广电，还是广电入股华为，都是不太现实的，这就和中通服的模式不可能一样。

华为和广电的关系只能是，华为卖设备和服务，广电花钱买设备和服务。华为既不可建网租给广电，也不可能建网让广电分期付款，这些都是不可能的。

历史，被阿尔卡特收购的大大有名的朗讯科技，就是死在这块的。

在朗讯科技从AT&T分离出来之后，为了股价的上涨，做了一家很傻的事情，就是向大量的互联网中小企业"赊销"设备，然后再慢慢的回款，和你说的有一些相像，还不是租赁，也不是共营。但是后来互联网泡沫破灭了，那些中小企业无法回款了，朗讯科技也就因此而元气大伤，一直也没有缓过来，最后被阿尔卡特收购了。

华为如果采购建网租赁给广电的方式，可能的结果就是运营商们纷纷的要求如此，不要以为现在运营商过的很潇洒，其实一个个都穷的叮当响。

通信业是超级重资产行业，而且在连年的提速降费之下，早就没有什么银子了。如果华为愿意建网租给广电，三大运营商也会要求华为这么做，甚至全世界华为的客户都会要求华为这么做。

简单的假设一下，数字都是扯淡，不作数的。假设：华为每年的运营商业务本来是3000亿，而这些设备需要华为采购1500亿的元器件来制造，然后投入大概500亿的人力成本和其他成本完成网络建设，剩下800亿投入再次研发和员工奖金，剩余200亿是利润。

而如果是租给运营商呢？自己花1500亿去采购，投入500亿的成本组网，花出去2000亿。租给运营商？每年要多少钱？按照10%还是20%收？就算是20%，也不过600亿？

这工程出的越多，华为的资金压力不是越来越大了吗？华为本来是轻装上阵，好么，这下子变成了超级重资产，比运营商资产还重了，还哪里有钱去投入研发和鼓励员工?

当然了，你们说可以靠银行贷款。但是你们要知道，这种模式很有可能的就是运营商开始膨胀，一个通信业超级泡泡就可能在华为手上诞生了。短期看来会有大量的合同，会全世界组网，但是这就等于风险完全是转嫁到华为身上了。

总而言之，对华为而言，还是做好一个设备商是最好的，可以和广电深度合作，但是华为是绝对不会犯傻进入运营商领域的，这个对于华为而言实在是风险太大了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！